ウサギ2

冗談のはずがパチスロで勝ってしまい、ウサギを飼うことに。

「飼うならピーターラビットみたいなのがいいなあ。」そうと決まれば下調べ。正月もあけない2000年の1月3日、行動を開始した。
近所のペットショップにもウサギはいたが、もっとたくさんの中から選びたいと思い、あちこちのペットショップに電話をかけまくった。ペットショップだけじゃなくて、里親を募集しているWebサイトも見た。そんな中、大塚のペットショップに電話したら、ウサギが10匹近くいるというので、rolioと2人で向かった。

ちょっと狭くて暗めのそこには確かにウサギがたくさんいた。ピーターラビットっぽいのもいた。ブサイクなのもいた。面白かったのが、白い色に黒斑のウサギ兄弟。彼らはみな目の周りに隈取のような模様があったのだ。「ははは、こいつら歌舞伎みたいだなあ。」と笑い飛ばした後、お目当てのピーターラビットみたいなのを抱いてみる。うん、かわいい。かわいいんだけれど…
心のどこかに引っかかるものが。そうだ、あいつらだ。あの歌舞伎ウサギ。好みとはぜんぜん違うウサギのくせに、何か心に訴えかけてくるものがある。おかしいな。かわいくないのに。かわいくないのに。
ちっくしょー、お前を連れて帰らなかったら、きっと後悔する！

運命的な出会いというのは、こういうことなのだろうか。3匹の歌舞伎兄弟の中で一番元気そうで人なつっこそうなのを選び、家につれて帰った。

Visual Studio 2005 Team System

Windows Developerマガジンに、VSTSについて原稿を書きました。次号にVSTS Beta 2 日本語版が付録添付されるのに合わせてということです。

記事の内容は機能の簡単な紹介程度です。さてどのくらい赤が入るでしょうか……

Visual Studio 2005 Beta 2 日本語版

MSDN サブスクライバ ダウンロードに登場しました。

• Visual SourceSafe 2005 Beta 2 (Japanese)


• Visual Studio 2005 Team Edition Test Load Agent Beta 2 (Japanese)


• Visual Studio 2005 Team Suite Beta 2 (Japanese)


• Visual Basic 2005 Express Beta 2 (Japanese)


• Visual C# 2005 Express Beta 2 (Japanese)


• Visual C++ 2005 Express Beta 2 (Japanese)


• Visual Web Developer 2005 Express Beta 2 (Japanese)

GW直前だと予想していたけど、それより早かった。

(4/25追記)あれ？消えた？

(4/26追記)公式発表出ました。

IronPython

CPLからShared Sourceに変わったのはその通りなんだけど、Shared Sourceといっても1種類ではなくって、ソフトウェアによってその内容は変わるので、毎回きちんとライセンス条項を読まないとだめぽ。

http://www.gotdotnet.com/workspaces/License.aspx?id=ad7acff7-ab1e-4bcb-99c0-57ac5a3a9742

FAQのところに「OSI準拠ではありません」と書いてある。それはいいんだけど、不勉強なもので、どの条項がOSI基準を満たしていないのかよくわかってないです。誰か教えてくれないかなあ。

Visual Studio Hacks

(オレンジニュース経由)

O’ReillyのHacksシリーズに新刊が。これいいなあ。VS.NETはいろんなカスタマイズが可能だったり、いろんなアドインを作れたり、あるいはデザイン時サポートなんて機能もあったりする*んだけど、いまいち使いこなせていない。そんなときにこの本があるといいだろうな。欲しいなあ。

(追記)デザイン時サポートはVS.NETだけで使う機能ではない。コメント参照のこと。

MSH - The next Windows Command Shell

(draft)
http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.MSHWiki

リッチクライアントの一例

・損保ジャパンDIY生命保険
・フコク生命保険選びフィット
はFlashでできている。

道具にXXXを使ったからこういうUIができた、という話ではないのだ。目的（資料を請求してもらう数を増やしたい）達成のためにはどういうUIであるべきか（入力させる量を減らす、おすすめプランの提示までにかかる時間を短縮する、利用者が関心を持った情報のみ詳しく提供する）をしっかり検討しないといけなかったはず。

こういう検討って業務アプリケーションでは充分になされてない印象がある。あるんだけども、そういう検討の結果リッチなUIが必要だという結論が出てくるような業務アプリケーションってなんだろう。

データ入力系は除く。あれはキーボードによる高速操作が要求されているのであって、(Webでは困難であったとしても)それをリッチなUIと呼ぶのかは疑問だ。

みんなで作る Tech･Ed 2005

GotDotNet JapanでのMS長崎さんの投稿によると、今年のTech Edのセッションテーマを公募するそうだ。

僕自身は、新技術に興味があるのは当然だが、パフォーマンスチューニングやデバッグの実践的な手法（たとえば、パフォーマンスカウンタをどう読んでどうフィードバックするか）なんてことにも関心がある。

他の参加予定のみなさんは、どんなことに興味をもっているんでしょうか。それも含めて楽しみです。

かみ合わない会話

先輩「俺、たまに一人で蕎麦屋に行ってお酒とか飲むんだけど」

後輩「え、一人でですか。寂しくないですか。」
　　「俺、この前一人で“てんや"に行ってビール飲みましたよ」


……上記の「寂しくないですか。」は、ぜんぜん疑問文ではなくて、「え～それってチョー寂しくな～い？」といったニュアンスでの発言でした。
僕は横で笑いをこらえていました。

JavaScript怖えぇ

下のスクリプトをコピって、URL欄に貼り付けて実行してみる。

javascript:{var n = 0; var s = ""; if (n == s) {alert('0 == ""');}}

これ実行すると「0 == ""」って表示される。数値→文字列 と変換されるかと思ったら逆だった。文字列→数値 と変換されている。だから空文字列が0になるのだった。例えばPerlならeqを使えば文字列だから混乱しないんだけど。
なお、型変換しない比較演算子(===, !==)が用意されているので、意識してそちらを使えば混乱が少ない。